Пересмотр дела в ревизионном порядке. Исключительный порядок обжалования. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Молдова № 122/2003
Глава V: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Часть 2. Пересмотр дела в ревизионном порядке
Статья 458. Основания пересмотра уголовного процесса в ревизионном порядке
(1) Вступившие в законную силу судебные решения могут быть подвергнуты пересмотру в ревизионном порядке как в отношении уголовного дела в целом, так и в части, касающейся гражданского иска, по заявлению лиц, указанных в статье 460.
(2) Если судебное решение относится к нескольким лицам или нескольким преступлениям, пересмотр дела в ревизионном порядке может быть истребован по любому деянию или по любому его исполнителю.
(3) Пересмотр дела в ревизионном порядке может быть истребован в случае, если:
1) вступившим в законную силу уголовным приговором установлен факт совершения преступления при уголовном преследовании или в связи с рассмотрением дела, который вызывает сомнения в правильности обжалуемого решения;
2) установлены новые или недавно открывшиеся обстоятельства, о которых судебной инстанции не было известно при вынесении решения и которые сами по себе или в совокупности с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он был осужден, либо доказывают виновность оправданного лица или лица, в отношении которого было прекращено производство по уголовному делу;
3) существует два или более вступивших в законную силу судебных решения, которые противоречат друг другу;
4) Конституционным судом признано неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;
5) Европейский суд по правам человека уведомил Правительство Республики Молдова о подаче жалобы, из которой вытекает вывод о наличии существенного нарушения в ходе предыдущего рассмотрения дела, что вызывает серьезные сомнения в правильности обжалуемого решения;
6) Европейский суд по правам человека установил своим решением либо Правительство Республики Молдова своим заявлением признало нарушение прав или основных свобод, которое может быть устранено полностью или частично путем отмены обжалуемого решения.
(4) Смерть осужденного не препятствует пересмотру в ревизионном порядке уголовного дела.
(5) Подача повторного заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
Статья 459. Сроки пересмотра в ревизионном порядке
(1) Осуществляемый в соответствии с пунктами 1)–4) части (3) статьи 458 пересмотр в ревизионном порядке оправдательного решения, решения о прекращении производства по уголовному делу, а также обвинительного решения на том основании, что наказание является слишком мягким либо что лицо должно быть осуждено за более тяжкое преступление, может быть истребован в течение одного года со дня, когда стали известны основания или обстоятельства, обосновывающие заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке.
(2) Пересмотр в ревизионном порядке в пользу осужденного обвинительного решения в соответствии с пунктами 1)–4) части (3) статьи 458 сроками не ограничивается.
(3) Пересмотр в ревизионном порядке в соответствии с пунктом 5) части (3) статьи 458 может быть истребован в любое время с момента уведомления Правительства до вынесения Европейским судом по правам человека окончательного решения.
(4) Пересмотр в ревизионном порядке в соответствии с пунктом 6) части (3) статьи 458 может быть истребован в течение шести месяцев со дня признания окончательным решения Европейского суда по правам человека.
Статья 460. Подача заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке
(1) Пересмотр дела в ревизионном порядке могут истребовать:
1) любая сторона процесса в пределах своего процессуального статуса;
2) близкие родственники, супруг или супруга осужденного, в том числе после смерти последнего;
3) правительственный представитель в случаях, предусмотренных в пунктах 5) и 6) части (3) статьи 458.
(2) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в письменной форме и должно содержать основания для пересмотра, на которых оно основывается. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие его обоснованность.
(3) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в инстанцию, указанную в части (4).
(4) Заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, указанные в пунктах 1)–4) части (3) статьи 458, относятся к компетенции судебной инстанции, которая последней вынесла решение по существу дела. Заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, поданные в соответствии с пунктами 5) и 6) части (3) статьи 458, относятся к компетенции Высшей судебной палаты.
Статья 461. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке
(1) Положения статей 431–434 применяются соответственно к рассмотрению заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
(2) В случае открытого заседания прения ограничиваются выполнением условий для допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке. Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
Статья 462. Решение суда по пересмотру дела в ревизионном порядке
(1) После рассмотрения признанного допустимым заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке инстанция выносит определение:
a) об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке;
b) о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, об отмене решения, подлежащего пересмотру, и о возобновлении рассмотрения дела компетентной судебной инстанцией.
(2) При допуске заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке и возобновлении рассмотрения уголовного дела судебная инстанция может приостановить полностью или частично исполнение наказания и применить меры пресечения с указанием причин.
(3) Если заявление о пересмотре допускается по причине наличия нескольких судебных решений, противоречащих друг другу, дела, по которым были вынесены эти решения, объединяются для их пересмотра в той судебной инстанции, которая вынесла последнее из этих решений, если они относятся к одной категории, или в судебной инстанции высшей категории, если эти инстанции относятся к разным категориям.
(4) Определение о допуске заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке подлежит обжалованию по существу в соответствии с законом. Определение об отклонении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию, за исключением определений, вынесенных Высшей судебной палатой.