Кассационные жалобы на решения апелляционных инстанций. Кассационное обжалование в обычном порядке. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Молдова № 122/2003
Глава IV: ОБЫЧНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Часть 2. Кассационное обжалование в обычном порядке
§ 1. Кассационные жалобы на решения апелляционных инстанций
Статья 420. Решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке
(1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные апелляционными палатами в качестве апелляционных инстанций.
(2) Определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалуемым определением, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно.
(3) Кассационная жалоба, поданная на определение апелляционной инстанции, считается поданной и на иные ее определения, даже если они были вынесены после провозглашения обжалованного решения.
(4) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке приговоры, в отношении которых лица, указанные в статье 401, не использовали право обжалования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционную жалобу, если законом предусмотрен такой путь обжалования. Лицо, не воспользовавшееся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено его положение. Прокурор, не воспользовавшийся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение, которым удовлетворена апелляционная жалоба, поданная со стороны защиты.
Статья 421. Лица, имеющие право обжалования в кассационном порядке
Право обжалования в кассационном порядке принадлежит прокурору и лицам, указанным в статье 401.
Статья 422. Срок подачи кассационной жалобы
Срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня оглашения решения в полном объеме.
Статья 423. Отзыв кассационной жалобы
Лица, указанные в статье 421, могут отозвать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном положениями статьи 407, применяемыми соответствующим образом.
Статья 424. Распространяющее действие кассационной жалобы и ее пределы
(1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только по отношению к лицу, в отношении которого она подана, и только в соотношении с его процессуальным статусом.
(2) Кассационная инстанция рассматривает дело исключительно в пределах приводимых в кассационной жалобе оснований, предусмотренных статьей 427.
Статья 425. Недопустимость ухудшения положения кассатора на основании поданной им кассационной жалобы
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.
Статья 426. Экстенсивное действие кассационной жалобы и ее пределы
Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, по отношению к которым не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения.
Статья 427. Основания кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба допускается, если:
1) толкование закона в обжалуемом решении противоречит единообразию судебной практики Высшей судебной палаты;
2) в результате допуска кассационной жалобы меняется или обобщается судебная практика Высшей судебной палаты;
3) была необоснованно допущена апелляционная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока, либо своевременно поданная была отклонена как жалоба, поданная с пропуском предусмотренного срока;
4) имеется причина, устраняющая уголовную ответственность, или основание, исключающее уголовное преследование либо влекущее прекращение уголовного судопроизводства;
5) наказание применено в иных пределах, чем те, которые предусмотрены законом;
6) решение является произвольным или определенно основанным на заведомо неразумной оценке доказательств;
7) состав суда не соответствовал требованиям закона.
(2) Основания, предусмотренные пунктами 4)–7) части (1), могут быть приведены в кассационной жалобе, только если они уже были приведены в апелляционной жалобе. Это ограничение не применяется, если нарушение было допущено в апелляционной инстанции.
(3) Оценка доказательств, данная судом первой инстанции и апелляционной инстанцией, является обязательной для кассационной инстанции, за исключением случая обоснованного применения пункта 6) части (1) или изучения дела Высшей судебной палатой после его направления на новое рассмотрение. При необоснованном отклонении представленных доказательств в апелляционной инстанции по делу, ранее направленному на новое рассмотрение, или в случае обоснованного применения пункта 6) части (1) положения частей (3) и (4) статьи 413 применяются соответствующим образом.
Статья 428. Судебные инстанции, компетентные рассматривать кассационные жалобы
Кассационные жалобы на определения апелляционных палат рассматриваются Высшей судебной палатой.
Статья 429. Подача кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба подается лицами, указанными в статье 421, и должна быть мотивированной.
(2) Кассационная жалоба подается в кассационную инстанцию с приложением к ней копий по числу участников процесса.
Статья 430. Содержание кассационной жалобы
В кассационной жалобе должны содержаться:
1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;
2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;
3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего апелляционную жалобу, и приведенные в ней мотивы;
4) наименование судебной инстанции, вынесшей решение по апелляционной жалобе, дата вынесения решения по апелляционной жалобе, резолютивная часть данного решения и аргументы относительно удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;
5) основания, предусмотренные статьей 427, и аргументы по существу кассационной жалобы;
6) формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения. Несмотря на то, что формулировка этих предложений обязательна для кассатора, они не влияют на решение Высшей судебной палаты;
7) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
Статья 431. Подготовительные процессуальные акты кассационной инстанции
После получения кассационной жалобы инстанция:
1) назначает судью-докладчика для подготовки дела к рассмотрению и назначает дату рассмотрения допустимости кассационной жалобы;
2) проверяет соответствие кассационной жалобы требованиям статьи 430. Если кассационная жалоба не соответствует этим требованиям, судья-докладчик должен предоставить кассатору время для устранения недостатков. Если кассатор не устраняет недостатки в 15-дневный срок, кассационная жалоба считается неподанной;
3) направляет сторонам процесса кассационную жалобу, признанную допустимой, и вопросы, на которые они должны ответить, с просьбой представить в месячный срок отзыв;
4) запрашивает материалы дела соответствующей судебной инстанции.
Статья 432. Допустимость кассационной жалобы
(1) На основании материалов дела кассационная инстанция рассматривает вопрос о допустимости кассационной жалобы, поданной на определение апелляционной инстанции, без вызова сторон.
(2) Состав суда из 3 судей выносит определение о недопустимости кассационной жалобы, если:
1) кассационная жалоба подана отличным от указанного в статье 421 лицом;
2) кассационная жалоба подана с пропуском срока;
3) основания кассационной жалобы не предусмотрены статьей 427;
4) кассационная жалоба является заведомо необоснованной;
5) в кассационной жалобе не ставится правовой вопрос, имеющий фундаментальное значение для развития судебной практики;
6) кассационная жалоба является повторной или законом не предусмотрен порядок обжалования.
(3) Кассационная жалоба, поданная в соответствии с пунктом 6) части (1) статьи 427, не может быть признана недопустимой в соответствии с пунктом 5) части (2) настоящей статьи.
(4) В определении о недопустимости кассационной жалобы кратко излагаются обстоятельства дела, причины и основания недопустимости. Это определение публикуется на официальной веб-странице Высшей судебной палаты и доводится до сведения сторон.
Статья 433. Процедура рассмотрения кассационной жалобы
(1) Если кассационная жалоба признана допустимой, состав суда из 3 судей рассматривает ее по существу.
(2) В целях единообразия судебной практики состав суда из 3 судей может единогласно решить, что кассационная жалоба, признанная допустимой, должна быть рассмотрена составом суда из 5 судей. Состав суда из 5 судей может единогласно решить, что кассационная жалоба, признанная допустимой, должна быть рассмотрена составом суда из 9 судей.
(3) Кассационная жалоба рассматривается без вызова сторон, за исключением:
a) кассационной жалобы, признанной допустимой по основаниям, предусмотренным пунктом 6) части (1) статьи 427;
(4) Состав суда может принять решение о проведении открытого судебного заседания и для одновременного рассмотрения других кассационных жалоб. На открытое судебное заседание вызываются прокурор и лица, указанные в статье 421, чьи интересы затрагиваются кассационной жалобой. Их неявка не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
(5) Председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, фамилии и имена судей, входящих в состав суда, и проверяет, заявлялись ли отводы.
(6) Сначала слово предоставляется кассатору, затем другим участникам. Если среди поданных кассационных жалоб имеется жалоба прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь. Выступления не могут выходить за рамки аргументов кассационной жалобы и вопросов, заданных сторонам, кроме как с согласия состава суда.
(7) Председательствующий в заседании может предложить воспользоваться правом на реплику по вопросам, возникающим в ходе прений.
Статья 434. Пределы рассмотрения кассационной жалобы
При рассмотрении кассационной жалобы судебная инстанция проверяет в пределах, указанных в этой кассационной жалобе, законность обжалуемого решения, учитывая основания, предусмотренные статьей 427.
Статья 435. Определение кассационной инстанции
(1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет кассационную жалобу, оставив в силе обжалуемое решение;
2) допускает кассационную жалобу, отменяет обжалуемое решение полностью или частично и принимает одно из следующих решений:
a) оставляет решение первой инстанции без изменения;
b) принимает решение об оправдании лица или о прекращении уголовного преследования;
c) принимает решение о пересмотре дела в апелляционной инстанции, если допущенная судом ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией;
d) пересматривает дело и выносит новое решение.
(2) Повторное рассмотрение дела может быть назначено только один раз.
(3) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция решает также вопросы, предусмотренные статьей 416.
(4) Вынесение определения и его составление осуществляются согласно положениям статей 417 и 418, применимым соответствующим образом. Кассационная инстанция высказывается по всем существенным основаниям, приведенным в кассационной жалобе.
(5) Определение кассационной инстанции приводится в полном объеме и считается оглашенным с момента его размещения на официальной веб-странице Высшей судебной палаты.
(6) Если обжалование в кассационном порядке допустимо в соответствии с пунктом 6) части (1) статьи 427, состав суда может вынести частное определение, которое направляется в судебную инспекцию.
Статья 436. Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы
(1) Процедура нового судебного рассмотрения дела после отмены решения в кассационном порядке осуществляется в соответствии с общими правилами его рассмотрения.
(2) Для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, указания кассационной инстанции обязательны в части, в которой фактическое положение дела остается таким, каким оно было при рассмотрении кассационной жалобы.
(3) Если решение отменено только в отношении некоторых действий или лиц либо только в части уголовного дела в целом или в части, относящейся к гражданскому иску, судебная инстанция, рассматривающая дело повторно, выносит решение только в пределах, в которых решение было отменено.
(4) При новом рассмотрении дела запрещается применение более сурового наказания или применение закона о более тяжком преступлении, кроме как в случае, если первоначальное решение отменено на основании кассационной жалобы прокурора или в интересах потерпевшего по причине того, что назначенное наказание было слишком мягкое, или на основании кассационной жалобы прокурора, потребовавшего применения закона о более тяжком преступлении.