Статья 446. Решения, которые могут быть пересмотрены в ревизионном порядке
(1) Могут быть пересмотрены в ревизионном порядке, предусмотренном настоящей главой, вступившие в законную силу решения, приказы, определения и постановления всех судебных инстанций.
(2) Определения о прекращении производства по делу согласно пунктам c) и d) статьи 265, а также определения, которыми иск отклоняется по причине истечения срока исковой давности согласно статье 1861, могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. Определения судебных инстанций, которые не относятся к существу дела, а также определения, вынесенные в их отношении, не могут быть пересмотрены в ревизионном порядке. В этих случаях определения о недопустимости пересмотра в ревизионном порядке не подлежат обжалованию.
Статья 447. Лица, которые вправе подать заявление о пересмотре в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке вправе подать:
a) стороны и другие участники процесса;
b) лица, не участвовавшие в деле, однако права которых ущемлены вынесенным решением или определением;
с) Правительственный представитель, а также субъекты, указанные в пунктах а) и b) настоящей статьи, – в случаях, предусмотренных пунктами g) и h) статьи 449.
Статья 448. Судебные инстанции, компетентные рассматривать заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке решения или определения, вступившего в законную силу вследствие неиспользования путей обжалования, рассматривается судебной инстанцией, высказавшейся по существу.
(2) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке решения, которое в результате обжалования оставлено без изменения, изменено или отменено с вынесением нового решения, рассматривается судебной инстанцией, которая соответственно оставила без изменения, изменила решение или вынесла новое решение.
(3) – утратила силу.
(4) – утратила силу.
Статья 449. Основания для подачи заявления о пересмотре в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в случае, если:
а) вступившим в законную силу приговором по уголовному делу установлено совершение преступления в связи с рассмотрением дела;
b) стали известны имеющие значение для дела обстоятельства или факты, которые не были и не могли быть известны заявителю, если он докажет, что принял все меры для выявления имеющих значение обстоятельств и фактов при предыдущем рассмотрении дела;
с) судебная инстанция вынесла решение о правах лиц, не привлеченных к участию в деле;
d) – утратил силу;
e) отменено или изменено решение, приговор или определение судебной инстанции, послужившее основанием для вынесения решения или постановления, пересмотр которого требуется;
е1) был применен закон, признанный Конституционным судом неконституционным, и при рассмотрении дела был разрешен исключительный случай неконституционности, а судебная инстанция отклонила ходатайство об обращении с запросом в Конституционный суд, либо из постановления Конституционного суда проистекает, что этим было нарушено право, гарантированное Конституцией или международными договорами в области прав человека;
f) – утратил силу;
g) Европейский суд по правам человека уведомил Правительство Республики Молдова о подаче жалобы, из которой вытекает вывод о наличии существенного нарушения в ходе предыдущего рассмотрения дела, что вызывает серьезные сомнения в правильности способа разрешения вопроса, указанного в обжалуемом решении;
h) Европейский суд по правам человека своим решением установил либо Правительство Республики Молдова своим заявлением признало нарушение прав или основных свобод, которое может быть устранено, хотя бы частично, отменой решения, вынесенного национальной судебной инстанцией.
Статья 450. Сроки подачи заявления о пересмотре в ревизионном порядке и их исчисление
Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в следующие сроки:
а) в случае, предусмотренном пунктом а) статьи 449, – в трехмесячный срок со дня вступления в силу приговора по уголовному делу;
b) в случае, предусмотренном пунктом b) статьи 449, – в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о имеющих значение для дела обстоятельствах или фактах, которые не были и не могли быть известны ему ранее, однако не позднее пяти лет со дня вступления решения или определения в законную силу;
c) в случае, предусмотренном пунктом с) статьи 449, – в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о соответствующих обстоятельствах;
d) в случае, предусмотренном пунктом е) статьи 449, – в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало об отмененном или измененном решении, приговоре или определении, послужившем основанием для вынесения решения или постановления, пересмотр которого требуется;
d1) в случае, предусмотренном пунктом е1) статьи 449, – в трехмесячный срок со дня, когда заинтересованное лицо узнало о соответствующих обстоятельствах;
е) в случае, предусмотренном пунктом g) статьи 449, – с момента уведомления Правительства Республики Молдова до разрешения заявления Европейским судом по правам человека;
f) в случае, предусмотренном пунктом h) статьи 449, – в шестимесячный срок со дня вынесения решения или постановления Европейским судом по правам человека.
Статья 451. Подача заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в письменном виде указанными в статье 447 лицами с указанием в обязательном порядке оснований, предусмотренных статьей 449 с приложением подтверждающих их доказательств и документа, подтвер-ждающего уплату государственной пошлины и/или гербового сбора в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023.
(2) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается в компетентную судебную инстанцию, предусмотренную статьей 448.
(3) – утратила силу.
(4) Повторная подача заявления о пересмотре в ревизионном порядке по одним и тем же основаниям не допускается.
(5) Судебная инстанция, осуществляющая пересмотр в ревизионном порядке, вправе приостановить исполнение решения, пересмотр которого требуется, при условии внесения залога в порядке, предусмотренном статьей 435.
Статья 4511. Возвращение заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Если заявление о пересмотре в ревизионном порядке подается без указания оснований, предусмотренных статьей 449, или в отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и/или гербового сбора, судья выносит не подлежащее обжалованию определение об оставлении заявления о пересмотре в ревизионном порядке без движения и предоставляет заявителю на пересмотр разумный срок для устранения недостатков. Если заявитель на пересмотр устраняет недостатки в течение предоставленного срока, заявление о пересмотре в ревизионном порядке считается поданным в день первоначального представления. Если заявитель на пересмотр в предоставленный срок не устраняет недостатки заявления о пересмотре в ревизионном порядке или не представляет документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и/или гербового сбора, судья немедленно возвращает его после истечения установленного инстанцией разумного срока для устранения недостатков.
(2) В случае запроса об освобождении, отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (с представлением подтверждающих документов) заявление о пересмотре в ревизионном порядке не возвращается, а судья выносит не подлежащее обжалованию определение по представленному ходатайству.
(3) В случае отклонения ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины судья не подлежащим обжалованию определением предписывает оставить без движения заявление, предоставляя заявителю на пересмотр разумный срок для уплаты государственной пошлины. Если заявитель на пересмотр выполняет в срок указания судебного определения, заявление о пересмотре в ревизионном порядке считается поданным в день первоначального представления. В противном случае судья возвращает заявление о пересмотре в ревизионном порядке не подлежащим обжалованию определением.
(4) Возврат заявления о пересмотре в ревизионном порядке не препятствует повторной подаче заявления о пересмотре в ревизионном порядке после устранения недостатков и соблюдения иных правил, установленных законом для его подачи.
Статья 452. Рассмотрение заявления о пересмотре в ревизионном порядке
(1) Судебная инстанция рассматривает заявление о пересмотре в ревизионном порядке в открытом заседании в соответствии с правилами, установленными для рассмотрения искового заявления.
(11) Если рассмотрение заявления о пересмотре в ревизионном порядке относится к компетенции Высшей судебной палаты или апелляционной инстанции, заседания проводятся без извещения участников процесса. Если инстанция, рассматривающая заявление о пересмотре в ревизионном порядке, полагает необходимым присутствие участников процесса, она распоряжается об их извещении.
(2) Разбирательство ограничивается допустимостью пересмотра в ревизионном порядке и фактами, на которых он основывается.
(3) Участники процесса извещаются о месте, дате и времени проведения заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления о пересмотре в ревизионном порядке.
Статья 453. Полномочия и постановления судебной инстанции, осуществляющей пересмотр в ревизионном порядке
(1) По рассмотрении заявления о пересмотре в ревизионном порядке судебная инстанция принимает одно из следующих постановлений:
a) определение об отклонении заявления о пересмотре в ревизионном порядке как недопустимого;
b) определение об удовлетворении заявления о пересмотре в ревизионном порядке и отмене решения или определения, обжалуемого в ревизионном порядке.
(2) Определение об удовлетворении заявления о пересмотре в ревизионном порядке выносится в совещательной комнате и обжалуется одновременно с решением по существу в предусмотренном законом порядке. Судебная инстанция, к компетенции которой относится рассмотрение жалоб на решение по существу, высказывается по собственной инициативе относительно обоснованности и законности определения о допустимости пересмотра в ревизионном порядке. Если определение о допустимости пересмотра в ревизионном порядке отменяется, судебная инстанция удовлетворяет обжалование, отменив по собственной инициативе и судебный акт, вынесенный в результате пересмотра дела в ревизионном порядке.
(3) Определение об отклонении заявления о пересмотре в ревизионном порядке может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию, кроме случаев, когда заявление о пересмотре рассматривается Высшей судебной палатой.
(4) В случае пересмотра в ревизионном порядке решения или определения, не рассмотренного в кассационном порядке, дело после отмены соответствующего решения или определения рассматривается в общем порядке, установленном настоящим кодексом, судебной инстанцией, удовлетворившей заявление о пересмотре.
(5) – утратила силу.
(6) В случае пересмотра в ревизионном порядке решения, ранее рассмотренного в апелляционном и кассационном порядке, дело после удовлетворения заявления о пересмотре возвращается на новое рассмотрение.
(61) В случае пересмотра в ревизионном порядке решения, ранее рассмотренного в апелляционном и кассационном порядке, дело после удовлетворения заявления о пересмотре возвращается на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, если судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией. В случае, предусмотренном пунктом с) статьи 449, дело после отмены решения возвращается на новое рассмотрение в первую инстанцию.
(7) Рассмотрев дело после удовлетворения заявления о пересмотре в ревизионном порядке, судебная инстанция выносит решение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законом для решения, обжалуемого в ревизионном порядке.